← Volver al índice

Edición N.º 16

19 de julio de 2009

Ver la edición completa en Internet Archive ↗

Fotos de esta edición (14)

Notas publicadas esa semana (15)

Pese al ruego de los fieles, los pasionistas se van el año próximo

20 de julio de 2009

Ninguna de las acciones logró que se revise la decisión tomada.

Se intentó por todo tipo de vías, pero resultó imposible. Pareciera que de nada valió el abrazo simbólico a la Iglesia del Lote XI porque la Congregación de los Sacerdotes Pasionistas ratificó que discontinuarán su presencia en Colonia Caroya y la región desde la pascua del año próximo. El provincial de la orden, Juan María Rosasco, estuvo tres días seguidos en la zona y mantuvo durante ese tiempo reuniones con el intendente Rodolfo Visintín, con los concejales Elena Marchetti y Gustavo Brandán, con el arzobispo Carlos Ñáñez, y con diferentes grupos de laicos. La última petición para que la congregación revise su decisión de reubicar a los cuatro sacerdotes que misionan en Caroya en otros destinos se produjo en la noche del martes pasado, cuando pasada la medianoche Rosasco retornó a la residencia Pasionista de Buenos Aires. Lo que los fieles que participan de la escuela de Biblia le pidieron al provincial fue la oportunidad de dialogar con el conjunto de los sacerdotes para exponerles los motivos por los que no deben irse de esta región, donde cumplieron 100 años de presencia ininterrumpida durante 2008. La respuesta del provincial fue tajante en el sentido de que no le ofrecieron nuevos argumentos que no hubiesen sido tenidos en cuenta cuando la asamblea decidió priorizar el trabajo pastoral en otras comunidades de Argentina. Para despejar dudas, Rosasco señaló que no se trata de un retiro definitivo de la orden y prometió un acompañamiento itinerante, con visitas periódicas a la zona para todo tipo de encuentros. Además, negó que vayan a desprenderse de ninguno de los bienes que la orden tiene aquí. Rosasco se lamentó por la división que observó entre la propia feligresía pasionista y señaló que esa división no le hace bien a nadie, máxime en un momento tan tenso como el que se viene viviendo tras conocerse la noticia de la partida de los sacerdotes de la orden. En sesión especial del pasado lunes, los concejales de Colonia Caroya declararon de interés público municipal al conjunto de propiedades que los pasionistas tienen en la ciudad, es decir, la iglesia, la casa de encuentros, y el CIC del Lote XI. La decisión generó dolor en la comunidad y desazón en muchos fieles que no ven cómo se puede sostener una actividad pastoral sin la supervisión de un sacerdote.

Entrevista: “En lugar de estar divididos, debiéramos unirnos”

20 de julio de 2009

El provincial de los Pasionistas, Juan María Rosasco, vino a confirmar que discontinúan su presencia desde 2010.

La decisión de discontinuar la presencia en Caroya ya está tomada y obedece a una resolución que fue discutida internamente y sometida a votación. No se trata de un abandono de la comunidad caroyense sino que van a hacer un acompañamiento itinerante. ¿En qué consiste y cómo van a articular ese acompañamiento?

Periódicamente. Tenemos que ponernos de acuerdo en función de nuestras posibilidades, pero calculo que será cada mes y medio o dos meses. Alguno de nosotros vendrá y se quedará por tres, cuatro, o cinco días para tener distintos encuentros con distintos grupos. Tener espacios de formación para crecer en la espiritualidad pasionista. Organizar retiros, encuentros, cursos, y todo lo que haga falta en combinación con el Obispo y con el párroco.

¿Tuviste posibilidad de reunirte con el Obispo de Córdoba?

Me he reunido con él dos veces. Si uno toma los artículos de los medios donde respondió, después de la fiesta del Huerto, él dijo claramente: “conozco las razones de los Pasionistas, considero que son suficientes. Comprendan”. Es más, sé que a los que se les han acercado les pidió comprensión y les dijo que no había que llevar las cosas a límites que no tienen sentido. Comprendan que hay una decisión. Nos puede doler, nos puede no gustar, podemos no compartirla pero hay una decisión que pertenece a la intimidad de una familia. Así como cualquier familia toma decisiones en la intimidad, consultando con los elementos que cree necesario, nosotros en la intimidad de nuestra familia decidimos que lo mejor para nosotros, para los lugares en que somos responsables y tenemos la confianza de obispos, era esto. Teniendo en cuenta la necesidad de los distintos lugares, tenemos que tomar una decisión y decidimos esto. Algunos piensan que es una decisión que tomé yo y de hecho en tus artículos aparecía como que era una decisión arbitraria de Juan María Rosasco. Ya escuchaste que fue una decisión de asamblea. También publicaron que había una decisión de venta. Es falso. Tampoco hay ninguna decisión de venta. Este predio sigue siendo de los pasionistas y así lo hablé con el intendente y con algunos concejales, con el obispo, con la familia pasionista, y con laicos de aquí. Pueden creerme o no. Yo dejó un documento firmado con una síntesis de todo lo que se hizo. Yo lo firmo, pongo mi nombre ahí.

Uno tiene que suponer que por ser hombre de iglesia y apegado al evangelio no mentiría

Pienso que la mentira es la mentira sea de un cura o de un laico, de un ateo o de un cristiano. La mentira es mentira. Yo puedo decir que no es cierto que hayamos vendido, no es cierto que yo venía con ninguna llave de ningún candado, ni que los religiosos anticipadamente iban a ser sacados de aquí, ni que yo venía a dar los destinos. Sí, una de las cosas es que si el año próximo no van a estar viviendo acá, necesitan un destino. Cada uno de los religiosos va a tener un lugar donde residir. Si me preguntás hoy si está decidido dónde va a estar cada uno de ellos, la respuesta es no porque recién empieza el período de consulta con cada uno de ellos, de acuerdo a las necesidades de cada lugar y de acuerdo a los carismas de cada uno de ellos. Haremos una redistribución que va a tener distintas etapas de consulta. Algunos sienten que somos muy autoritarios, pero la verdad es que tenemos varias instancias de consulta. Desde que estoy en la congregación, una de las preguntas que constantemente nos estamos haciendo es dónde tenemos que estar, donde tiene que estar un pasionista. Periódicamente, todas las casas, independientemente de esta crisis vocacional, nos hemos hecho el mismo planteo. Tiene sentido seguir, por ejemplo, en Vicente López. En el año ´87 dijimos: esta presencia ya cumplió su ciclo, hace muchos años, es de las primeras casas, tan tradicional como en Colonia Caroya, pero cumplimos un ciclo aquí.

¿Se le aplica a Colonia Caroya esto que planteás. Cumplieron un ciclo en esta zona?

No me animo a decir tan claramente eso. Sí, y es lo que les he dicho, creemos que aquí hay gente capacitada para poder llevar adelante una acción pastoral en coordinación con el párroco y con el apoyo nuestro. Pero hay zonas que los obispos nos han confiado a noso-tros y que están en infinitas, incomparables peores condiciones que aquí. Alguno puede decir por qué privilegian a ellos y no a nosotros que acá nos quedamos sin nadie. Pueden no compartir pero les ponía el ejemplo de Ingeniero Juárez en Formosa donde nosotros somos párrocos, responsables. Acá no sucede eso. Allá hay capillas donde se llega una vez al año para todas las celebraciones donde la parroquia vecina está a 150 kilómetros. Recién este año hay camino de asfalto sino eran todos caminos de tierra y si necesitabas un cura de urgencia lo más probable es que llegaras tarde. Si querés participar de una celebración dominical, más allá de las diferencias, acá tenés opciones yendo a la parroquia de Jesús María o a la del Monserrat. Podés llegarte hasta los curas que están en el Seminario o en Gendarmería. Incluso si ninguno te satisface podés llegarte hasta Tirolesa o a cualquier parroquia que hay en Córdoba a las que podés ir en transporte y a no más de 50 kilómetros de tu casa. Allá, no hay tantas posibilidades y dentro de nuestra parroquia hay un solo camino asfaltado. El resto es todo camino de tierra. La gran diferencia es que allá nosotros somos los párrocos, los responsables de la atención de esa gente. Cuando uno decide y siempre que uno decide, a una cosa le dice: sigo acá y no estoy allá. Si fuéramos 30 pasionistas, ¿estaríamos tomando esta decisión?. Tampoco lo sé.

Tu función como provincial tiene varias dimensiones y una de ellas es política, aunque te resulte antipática. Estuviste 17 años acá, muchos te conocen en intimidad, y justo fuiste el que comunicó la decisión. ¿Es difícil comunicar cuando hay un montón de aspectos que tienen que ver con lo emocional?

No pido que compartan la decisión. Podemos no estar de acuerdo en las decisiones. Es parte de cualquier decisión donde alguien decide y otro no está de acuerdo. Todos tenemos derecho a decir: por favor, revisen la decisión. Pero puede ser que la decisión no sea la que esperaba. De hecho, decidimos, comunicamos, oímos, revisamos la decisión, volvimos a comunicarla, y nos vuelven a pedir que la revisemos otra vez. Yo no voy a estar dando esperanzas porque sí. Nadie me dio un argumento nuevo que no hayamos tenido en cuenta en nuestra decisión. Alguno pensará: entonces sos un insensible, Juani. Los pasionistas son insensibles. Está bien. La decisión no es la que esperaba, no es la que me gusta, pero otra cosa es, frente a eso, empezar a sospechar de que hay otros intereses, o intereses de alguna familia. De esas cosas espero que se hagan cargo las personas que echaron a rodar versiones. Que esto está vendido o que tenemos la sospecha que esto está vendido. O porque vendimos un monasterio que está en el medio del campo, donde hace muchos años que ya no vive más un cura, donde hace muchísimos más años que ya no hay vecinos. Es cierto, tiene tradiciones y entiendo que las tradiciones que tienen su peso pero llegó un momento que los pasionistas debimos decidir sobre mantener un edificio en medio del campo que no habitaba nadie, después de haber intentado mantenerlo abierto por distintos medios. Y apareció alguien que quiso comprar eso para una fundación. La decisión de venderla fue dolorosa porque la mayoría de nosotros vivió allí donde funcionaba nuestro noviciado. Pero no podíamos seguir sosteniéndola. En Italia mismo tuvimos que dejar casas que eran de la época de nuestro fundador.

Cuando uno piensa en el valor inmobiliario que tienen las posesiones pasionistas en Caroya, ¿Por qué no plantearse la duda respecto de que corra la misma suerte que otras posesiones?

Para que no seamos inocentes, yo puedo ser reelecto el año que viene o no. No tiene nada que ver. Las decisiones no las tomó Juan María Rosasco sino la asamblea. En el caso de la venta de un bien, que fue lo que sucedió con Capitán Sarmiento, se tiene que tiene que decidir en un Capítulo Provincial con la aprobación del General y con la aprobación de la Santa Sede. Es un proceso complejo que no decide una persona sino que decide un Capítulo y en el caso de Capitán Sarmiento se decidió por unanimidad. Ni yo ni nadie de la congregación tiene la facultad de haber vendido un bien así. Otros podrán decir que hay antecedentes acá. Sí. Se vendieron dos lotes que están pegados acá sobre la calle siete –no es ningún secreto- y se vendieron para arreglar las salitas de catequesis, para arreglar los baños y para la obra de gas natural que esta casa todavía no tiene. ¿Estamos queriendo vender e invertimos? ¡qué mal negocio que hacemos! Si estamos queriendo vender, vendemos. No vendemos y reinvertimos.

Alguien se tiene que quedar con la llave de la casa y uno debe suponer que será alguien de la confianza de ustedes. ¿Eso ya está definido o lo tienen que resolver?

Hay una comisión que mucho antes de estas decisiones viene trabajando con Francisco en la administración de esta casa y esa comisión va a seguir en lo que tiene que ver con los retiros, con la casa del encuentro y que todo el mundo sabe que presta servicios para la Fiesta de la Vendimia, para el Festival, para el club de Bochas. Que no sólo sirve para retiros espirituales sino que presta servicios de hotelería. Hay gente que no comprende esto y ha hecho escándalos pensando en la posibilidad de que esto se transforme en un hotel. No se transforma en ningún hotel pero presta los servicios que presta desde hace muchos años. Y aunque se trate de un retiro espiritual, la casa sigue prestando un servicio de hotelería.

¿Crees que hay una interna entre los fieles pasionistas de Colonia Caroya?

Agarrás los diarios y decís: sí, hay una interna. No es que lo creo, lo veo. Hay una interna. Me duele mucho. En este tiempo, en lugar de estar dividiéndonos, tendríamos que estar uniéndonos. No sé quién gana. Seguro que la Iglesia no gana. Seguro que los Pasionistas no ganan. Algunos sospechan que acá hay una ganancia. Yo no veo ganancia para nadie. Algunos sospechan que hay algún privado, una mano negra que está beneficiándose de esto. La verdad es que no veo cuál es esa mano negra. Es muy fácil decirlo. Si tengo una sospecha, la investigo, voy a la fuente, aviso. No veo a nadie beneficiado de todo esto. Hay un conflicto, sí. ¿Quién es el beneficiado? No veo. Creo que todos perdemos. Sigo confiando en que hay mucha gente capaz de llevar adelante la pastoral de este lugar, de seguir cuidando este bien. Hay tanto por hacer. Pero en un esquema clerical, donde el cura es el que sabe y el laico no, se acaba el cura y se acaba la Iglesia. Pero todos somos discípulos por igual.

El club Alianza tendrá asamblea el 5 de agosto

20 de julio de 2009

Inspección de Sociedades Jurídicas le aprobó a las autoridades del club Alianza el llamado a asamblea. Para ello, el club debió presentar siete balances juntos que deberán aprobar los asambleístas junto a la memoria.

Los últimos seis años de la vida institucional del club Alianza Jesús María, probablemente, marquen un antes y un después. Porque nunca antes una institución deportiva había enfrentado tantos problemas y nunca antes había estado una institución deportiva al borde de su desaparición. Difícilmente, las actuales autoridades puedan explicar qué fue lo que los llevó a hacerse cargo de una entidad que llevaba un atraso importante en el pago a su personal, que tenía variados juicios por resolver, que no tenía consolidada su deuda, y a la que parecía que sólo la venta de sus posesiones más valiosas -el aeródromo y la cancha del ex Ferro Postal- la salvaría de la hecatombe. Y parece increíble, seis años después, toparse con una entidad que logró equilibrar sus cuentas y a la que le falta poco para ser “autosustentable”, es decir, para que no tenga que depender su funcionamiento del cobro de la cuota social. Esta semana que pasó, la Inspección de Sociedades Jurídicas habilitó al club Alianza a llamar a Asamblea General Ordinaria para tratar, entre otros aspectos del orden del día, la renovación de sus autoridades, la lectura de la memoria, y la aprobación de los balances que van de 2002 a la fecha. Parte del contenido de la memoria fue ofrecido por las autoridades actuales en conferencia de prensa a los medios de comunicación locales. “Entendimos que los ingresos por cuota social eran insuficientes para el funcionamiento ordinario y que era necesario invertir en infraestructura para generar ingresos extras al club. Con esa meta en el horizonte, se terminó el cerramiento del Gimnasio Anexo I, con vestuarios y baños, para que sea alquilado como salón para fiestas, además de ser utilizados por las disciplinas de Gimnasia Rítmica, Gimnasia Artística y Patín”, señala el informe respecto de las inversiones concretadas en estos seis años. “También -añade el borrador de la memoria- realizamos el cerramiento y piso del Gimnasio Anexo II en donde se realizan actividades como Básquetbol masculino y femenino, Handbol y, además, es alquilado para realizar fútbol sala y para distintos eventos que significan, hoy, ingresos extras para Alianza”. También se menciona la Albergue deportivo, transformado en seis departamentos que tienen su propio baño privado con agua caliente, y la remodelación del nuevo ingreso a la institución con el que se logró tener un mayor control sobre la circulación interna de gente dentro del predio. Al mudar la Secretaría al frente se logró desocupar espacios que fueron alquilados a otras instituciones, por ejemplo, el PAMI. Esas inversiones realizadas orillan los 450 mil pesos y otros 450 mil pesos provinieron de inversiones privadas. Y lo más importante, no se desprendieron de ninguna posesión.

Ruralistas volvieron a Sinsacate

20 de julio de 2009

Fue una manera de recordar que hace un año se votaba en contra la polémica resolución 125. Desde ese entonces no hubo reglas de juego claras para el sector.

Unos 50 productores volvieron a reunirse, al mediodía del viernes 17, en la rotonda de ingreso a Sinsacate como una manera simbólica de recordar que hacía un año se votaba en contra en el Congreso de la Nación la polémica resolución 125. Convocados por la Sociedad Rural de Jesús María, los ruralistas compartieron unos choripanes y algunas costillas antes de improvisar una mini asamblea para intercambiar opiniones sobre el rumbo de la economía y sobre eventuales medidas que podría disponer el gobierno nacional. David Rubín, vicepresidente de la entidad agropecuaria, se refirió a la dificultad para seguir produciendo sin reglas de juego claras y sin previsibilidad: “Lamentablemente, no sé si no hay una política o realmente hay una mala política para el sector porque esto realmente ha llevado a un año catastrófico. Hay sectores que están destruidos como es el caso del sector tambero que está en pie de lucha pero en una situación terminal al igual que el sector de los criadores de carne vacuna. La lucha sigue tal cual, no se avanzó absolutamente en nada. Por el contrario, hemos perdido un año valiosísimo con mucha gente en situación de desastre y nadie pareciera acusar el recibo de las señales que la sociedad le da Consultado respecto de si el gobierno no puso demasiado el acento en la producción de soja, aunque no es la única realidad del sector productivo, el dirigente estimó: “Hay muchas cosas que tienden a enmascarar la situación. No te olvides de que venimos de una devaluación progresiva pero constante también. El precio que hoy tiene la soja no es el mismo que tenía hace un año atrás -300 y algo de dólares contra 240 que tiene ahora- nuestros insumos siguen dolarizados y se han acomodado en dólares a valores históricos mientras el precio de la soja sigue cayendo. Pero es una realidad pequeña de todo el sector agropecuario cuando el año próximo vamos estar importando carne, leche, trigo, incluso harina para hacer pan lo cual es una situación lamentable. Se habla de redistribuir riquezas cuando, en realidad, se está destruyendo la fuente de generación de riquezas”. “Económicamente -añadió- más complejo es pensar cómo vamos a hacer para desplegar la mesa de los argentinos, de lo que tanto se habló, cuando tengamos que importar productos básicos despegándolos de los precios internacionales. Al no haber ni siquiera un excedente exportable que subsidie a la mesa de los argentinos, la situación va a ser mil veces peor”. Respecto de las acciones que van a encarar en breve, Rubín señaló que el encuentro del pasado viernes tenía como otro de sus cometidos empezar a discutir ideas pero también planes de acción, incluso a nivel legislativo. El 27 de julio, la Sociedad Rural de Jesús María participará de la inauguración de la exposición de Palermo donde volverá a reunirse la mesa de enlace de las entidades del campo. “Tenemos que empezar a plantearnos cómo seguimos defendiendo nuestra postura porque no ha habido ningún cambio hasta ahora. Nadie toma nota de lo que el pueblo quiso decir en las urnas, cosa que es lamentable porque la situación tiende a exasperarse y agravarse”, concluyó Rubín.

Estreno mundial para película rodada en la zona

20 de julio de 2009

El año pasado, unos 6o vecinos de esta zona participaron como extras en la película Les Doight Croches que se estrena a nivel mundial este 21 de julio. Les contamos de qué se trata.

Carlos Pivatto, un colega de Villa Carlos Paz, hizo en su blog un pormenorizado registro de lo que fue la filmación del film “Les Doight Croches” y cuya traducción al español sería “Manos Largas”, en alusión a los amigos de lo ajeno, a los ladrones. De ese registro, tomamos los datos que presentamos a continuación. El argumento de la película que dirigió Ken Scott puede resumirse así: Charles y sus amigos están entregados a la “mala vida”, particularmente al robo de bancos. Quieren dar un gran salto y para ello planean dar el “gran golpe”. La noche del robo irrumpe la policía, presencia que los obliga a realizar un giro de 180 grados en sus planes. Finalmente, se rendirán, pero uno de ellos huirá con los 2 millones de dólares del botín. Ni bien recuperan la libertad, los delincuentes se dan con la novedad de que, para poder recibir su parte del dinero, deberán cumplimentar con éxito dos condiciones. La primera de ellas será caminar los 830 kilómetros del tradicional camino que realizan los fieles hasta Santiago de Compostela. Pero, en segundo término y como principal meta, deberán producir un rotundo cambio en sus vidas y dejar atrás el triste estilo de vida marginal que arrastran. Será la gran oportunidad para que estos malhechores hagan el gran esfuerzo de redimirse y convertirse en personas de bien. “Les Doigts Croches” fue una co-producción binacional entre Canadá y Argentina, que se filmó principalmente en escenarios naturales cordobeses, y que abarcó a casi 150 integrantes, entre actores, extras y técnicos, quienes rodaron durante más de 60 días. El film se sitúa en la España de 1960 y se estrenará este 21 de julio, según consta en la página oficial del film, www.lesdoigtscroches.com La figura de “Manos largas” es, a todas luces, Roy Dupuis, conocido en nuestro país por la serie televisiva “Nikita”. Allí, Dupuis encarnaba a Michael, compañero de la sección parapolicial de la bella y blonda agente especial. El actor es todo un ídolo en su país natal, Canadá, y entre sus antecedentes se destaca que también trabajó en el film “Las invasiones Bárbaras”.

Estuvieron acá cerquita Con personal y equipos propios, concentraron en escenarios naturales cordobeses la trama principal de la película. Entre mediados abril y hasta fines de junio de 2008, el trabajo fue intenso y abarcó Sagrada Familia, Taninga, Salsacate, Molino de Torre (Villa Warcalde), San Carlos Minas, Estancia de Santa Catalina, Jesús María, Alta Gracia, Santa María de Punilla y Saldán. Es decir parte del legado Jesuita, que es Patrimonio de la Humanidad y que fascinó por su belleza (y similitud con Santiago de Compostela) a la delegación de América del Norte. Las audiciones para seleccionar a los extras de nuestra zona se tomaron en la Biblioteca Sarmiento y después fueron llevados en combis hacia la zona de la Estancia Santa Catalina donde se rodaron muchas escenas. Quienes participaron del rodaje recordaron con cariño el trato que les dispensó la producción que no sólo les pagó por oficiar de extras sino que los alimentó muy bien. También recordaron la amabilidad del protagonista, Roy Dupuis, quien no dudó en posar para las fotos en reiteradas oportunidades junto a ellos, pese a su fama internacional.

Caroya cerró el semestre equilibrada

20 de julio de 2009

Las finanzas municipales mostraron mejoras durante el primer semestre, respecto de igual período de 2008. Pero las autoridades prefieren la cautela antes que la euforia.

Hasta el mes de junio, el municipio de Colonia Caroya había tenido ingresos por 9,61 millones de pesos, un 23 por ciento más que lo que había recibido en idéntico período de 2008, cuando cerró el semestre con ingresos por 7,8 millones de pesos. El dato más importante es que esa mejora fue empujada, principalmente, por los recursos propios que fueron un 35 por ciento superiores a los de 2008. Aunque los ingresos por Tasa Comercial muestran un aumento porcentual del 56 por ciento, en realidad se corresponde más a que a la firma Arcor se le acabó la excención impositiva que tuvo durante 14 años y comenzó a tributar, a razón de unos 14 mil pesos mensuales. Pero también hubo mejoras en los ingresos por coparticipación ya que este año recibieron, en los primeros seis meses, 3,34 millones contra los 2,7 millones que había recibido el año pasado. La composición de los ingresos refleja que un 59 por ciento procede de recursos propios, un 39 por ciento de coparticipación, y un 2 por ciento del uso del crédito. Paralelamente, la cuenta de gastos mostró un incremento del 20 por ciento respecto de 2008. Donde más se notó fue en el rubro trabajo públicos ya que se inviertieron 518 mil pesos este año, mientras que sólo 183 mil pesos se habían desembolsado el año anterior. La cuenta de gastos de personal se movió un 15 por ciento respecto del año pasado. Ahora, el funcionamiento municipal le cuesta por semestre 4,75 millones de pesos, mientras que el año pasado el desembolso era por 4,11 millones.

El desempeño semestral Hasta el momento, el municipio otorgó un 12 por ciento de incremento salarial desde abril de este año. Pero no se descarta que el gremio vuelva a la carga y solicite un nuevo incremento para el segundo semestre del año. Lo real es que para el municipio la cuenta personal le representa una erogación del 57 por ciento del total del presupuesto ejecutado, con lo que el margen de maniobra para brindar servicios y ejecutar obras es muy reducido. Fernando García, secretario de Hacienda, ofreció la posición del municipio frente a posibles nuevos incrementos salariales: “Creo que el sindicato va a volver con algún planteo de recomposición salarial, pero habrá que evaluarlo. Siempre es el mismo dilema: cómo se hace la asignación de recursos, hacia donde los redireccionás”. Respecto de la conducta tributaria vecinal, comparando ambos años, García señaló: “La gente que habitualmente paga siguió pagando. Lo vimos en el caso de la gente que optó por la anualidad que fue muy similar al año pasado. Nos resta ver qué pasará con las tres cuotas que restan del año”.

Queja barrial por el costo de la obra de cloacas

20 de julio de 2009

Así se lo plantearon los vecinos del barrio Camino Real a los concejales.

Vecinos del centro vecinal Camino Real solicitaron explicaciones al Concejo Deliberante de Jesús María y elevaron una queja porque el precio que pagarán por la obra de cloacas para el barrio resulta el doble de lo que les anunciaron oportunamente, en 2005. En aquel entonces, la Municipalidad formuló un anteproyecto que presentó a los vecinos y en el que se estimaba anunciaba que la obra costaría cerca de 150 mil pesos. Pero la obra no se inició en 2005 ya que hubo una demora importante hasta que se pudo concretar. El resultado: finalizada la obra cuesta más del doble de lo que se anunció, esto es, 333 mil pesos. Como la característica que predomina en el sector es que pocos residentes tienen superficies importantes de terreno, se decidió que cada frentista abonaría por unidad de fraccionamiento -fijada en mil metros cuadrados- en lugar de la tradicional medición por metros lineales de frente. Uno de los frentistas más importantes del barrio, Juan Fernando Zerboni, para que pudieran comenzar la obra entregó al municipio en su momento 50 mil pesos y por ese motivo el frente de su inmueble fue descontado del total que se divide en el vecindario. En idéntica situación está el predio donde vive Ramona Cipriana Crinejo “Doña Pipa” que le cedió la posesión al municipio. Descontadas esas dos inmensas superficies y contabilizando gastos que no estuvieron previstos en el anteproyecto original, resulta que para muchos vecinos el costo de la obra se fue por las nubes. Vecinos que tienen 1,5 hectárea deberán pagar como contribución por mejoras 19 mil pesos, mientras que cinco mil metros cuadrados rondan los seis mil pesos. El secretario de Desarrollo Urbano, José María Brusasca, se encargó de explicar a los vecinos por qué la obra resultó más onerosa. El primer ítem que justifica parte del aumento es la contratación de Minera San Pedro para dinamitar parte del tendido, donde lo pedregoso del suelo hacía imposible el cavado manual. Sólo en ese ítem, el municipio desmbolsó 120 mil pesos que no estaban previstos. El otro componente justificativo es la propia inflación, según Brusasca, que duplicó el costo de los caño de cloacas de 105 a 210 pesos.

Temor por posible rebrote de Gripe AH1N1

20 de julio de 2009

El comportamiento atípico de la epidemia de gripe A H1N1 tiene en guardia a los médicos de esta zona, quienes sugirieron que la emergencia se mantenga hasta el 31 de julio.

El miércoles pasado, un rato después del mediodía, volvió a reunirse la Comisión Pública y Privada de Monitoreo y Seguimiento de la Emergencia Sanitaria que integran los tres municipios de la región, el Hospital Vicente Agüero, y los representantes de las clínicas y sanatorios privados. De la reunión surgió que se constató una disminución en el número de consultas sobre gripe A H1N1 pero se ratificó que el número de internados sigue siendo importante, esto es, las camas críticas siguen abarrotadas de engripados. Como las autoridades sanitarias y los especialistas previeron un posible rebrote de la enfermedad para la población comprendida entre los 15 y los 35 años, se recomendó a las autoridades municipales que sigan restringiendo la realización de actividades que impliquen concentración masiva de personas. También se dispuso solicitar a las autoridades sanitarias de la Nación y la Provincia que provean los recursos humanos, técnicos y económicos para enfrentar la situación sanitaria local. En la reunión, se decidio conformar un Consejo Regional de Salud que pueda abordar otras problemáticas una vez que pase esta emergencia. El documento que firmaron las autoridades presentes instó a los ciudadanos de la región a que eviten la exposición y el riesgo de contagio en ámbitos cerrados ante la posibilidad de un rebrote durante las próximas dos semanas. Enemigo desconocido Lo normal para esta época del año hubiese sido que el virus de la gripe “estacional”, el H3N2, hubiese encabezado las estadísticas epidemiológicas al llegar a la semana 26. Pero esto no ocurrió y ese virus fue desplazado por el H1N1, cuya peligrosidad sigue siendo evaluada y desconcierta a los médicos. ¿Por qué? Porque nunca se vieron cuadros como los que se están viendo ahora y nunca afectó tanto el virus de la gripe a franjas etáreas como las que está afectando hoy. Por citar un caso, la cantidad de neumopatías bilaterales que se están viendo en la región no se vieron antes y, aunque no se tiene la certeza, el vínculo con la gripe A H1N1 parece inevitable. En nuestra zona, cuatro personas murieron en el último mes por padecer neumopatías bilaterales. De esas cuatro personas, tres tenían 18, 27, y 42 años. Más aún, una de esas personas estaba absolutamente sana cuando fue a consulta. El Hospital Vicente Agüero entregó 300 tratamientos con “Tamiflu”, específico para la gripe A H1n1, y se calcula que en el ámbito privado se entregaron más de 70 tratamientos. Un dato importante se relaciona con la dificultad que atraviesan los centros de salud para derivar a pacientes críticos y que necesitan de camas con respirador. El fin de semana pasada, por ejemplo, fue imposible trasladar a un aduto mayor que precisaba respirador con urgencia. La coincidencia en la comunidad médica de la región es unánime respecto de que las autoridades mantegan la emergencia y que se sigan difundiendo informaciones preventivas. Lo complejo para los municipios será sostener la emergencia y evitar que bajo la fachada de una fiesta privada se sigan concentrando jóvenes en forma masiva.

Prevenir el uso indebido de drogas, una necesidad indiscutible

20 de julio de 2009

El uso indebido de drogas como todo problema social y de la salud, requiere de parte del estado y de la sociedad, la aplicación de programas y políticas de Asistencia y Prevención.

Pero también es responsabilidad individual en el sentido de conocimiento, actitudes, comportamiento y participación. Asistir a quienes están dentro de esa problemática posibilitando una salida, y previniendo a toda población en riesgo o no de introducirse en ella. Prevenir corresponde a sociedades y estados, conscientes de sus problemas y que pretenden resolverlos. Hoy, podríamos decir que prevenir el uso indebido de drogas es una necesidad indiscutible.

Modelo de intervención en prevención de drogas Existen diferentes modos, estrategias, modelos o paradigmas para afrontar y efectuar eficientemente la prevención. Los problemas de drogas no se dan nunca aislados. Siempre existen conflictos personales y contextuales que agravan los problemas. Un gran abanico de factores contribuyen al problema. También han sido definidos por los especialistas como "condiciones" que pueden considerarse factores correlativos que influencian el consumo y los patrones de dependencia. Toda intervención preventiva está enmarcada en algún modelo de partida, de forma implícita o explícita, desde el cual se explica un determinado proceso social y se proponen estrategias concretas de actuación. Es importante tener en cuenta que toda prevención debe tener continuidad para poder ser efectiva, en el tiempo y en el espacio donde se propone. No basta un mensaje, una acción sino que la sumatoria de muchas acciones a lo largo del tiempo es el único modo de entender la prevención. Nada es tan directo ni pronto como respuesta de cambio en un grupo social. A veces, se producen acciones de prevención aislada, que son importantes también, pero debemos saber que sólo la continuidad garantiza el efecto a largo o mediano plazo. El equipo Técnico de Jóvenes Ciudadanos toma como forma de abordaje el MODELO BIOPSICOSOCIAL donde se recoge la importancia de promover la responsabilidad individual y social en el mantenimiento de la salud, entendida ésta como un proceso de desarrollo continuo a nivel físico psíquico y social. Una de las principales aportaciones del modelo biopsicosocial, en el ámbito preventivo, es el concepto de "factor de riesgo". Factor de riesgo ha sido una de las definiciones más reveladoras en el campo de la prevención, no sólo por lo que significa sino por la operatividad que conlleva a la hora de delimitar aquellos elementos, circunstancias o hechos que tienen una alta probabilidad de asociación con el consumo de drogas. Desde este enfoque, se entiende factor de riesgo como aquel conjunto de circunstancias, hechos y elementos personales, sociales o relacionados con la sustancia que aumentan la probabilidad de que un sujeto se inicie y se mantenga en un consumo de drogas. Son condiciones de posibilidad que pueden confluir en un momento determinado y aumentar la vulnerabilidad de una persona respecto al consumo de drogas. No existe una causalidad directa entre los factores de riesgo y consumo, pero se sabe que la conjunción de los factores de riesgo puede despertar la vulnerabilidad en los sujetos respecto al uso de drogas y pueden generar una predisposición favorable al consumo. Las drogas son más necesarias cuanto más vulnerables son las personas. Ningún factor por sí solo puede explicar el fenómeno del abuso de drogas, pero sí la conjunción de varios, desde las demandas del entorno a factores personales. Así, podemos entender un modelo como una guía que da sentido a la acción, integrándola en estrategias globales de acción. (sigue en el próximo número)

Por: Equipo Técnico Programa de Participación Juvenil “Jóvenes Ciudadanos” de la Municipalidad de Jesús María.

A propósito del día del amigo

20 de julio de 2009

Todos sabemos que el día 20 de julio es el día del amigo, día en que hacemos regalos, enviamos mails, mensajitos, flores, etc. Todas las distancias se acortan para recordar, visitar, hablar con esas personas que Dios nos ha regalado. Sí, el amigo/a es un regalo. Los caminos de nuestra vida nos han encontrado con esa persona, hombre o mujer, a la que consideramos con el título gratuito de amigo/a Hay muchas frases escritas, libros, poesías, tarjetas, mensajes, pero sobre todo este día hay nombres escritos en el corazón de cada uno. Hoy, es el tiempo de volver a escribir en el propio corazón el nombre o los nombres de nuestros amigas/os. Alegría y fuerza genera tu amistad. Más bella que la simplicidad de las flores es la ternura de los amigos. Imposible olvidarte, amiga mía. Gran tesoro es un amigo. Antes que la sangre llegue a la herida, llega la ayuda del amigo.

Hna. Graciela Isidori

Las empresas también pueden ahorrar

20 de julio de 2009

Una iniciativa del IARSE promueve que las empresas redoblen esfuerzos para ahorrar papel, energía, y agua. El programa fue lanzado en junio y ya tiene 37 empresas adherentes.

EPA! es una campaña de concientización impulsada por el Instituto Argentino de Responsabilidad Social Empresaria (IARSE), que busca promover la adopción de conductas social y ambientalmente responsables, alentando el ahorro de recursos de Energía (E), Papel (P) y Agua (A) dentro de las 37 empresas adheridas. Su objetivo es generar una nueva conciencia ambiental acerca del impacto generado por los consumos desmesurados, y concretar el ahorro de recursos a través de acciones simples y una comunicación atractiva. Una canilla bien cerrada aquí. Un documento menos para imprimir allá. Cuando te diste cuenta, ahorraste mucho más de lo que te imaginabas sin hacer grandes esfuerzos. Calentamiento global, cambio climático, agotamiento de recursos, exceso de residuos. Aunque no parezca, estos grandes problemas globales pueden empezar a resolverse con pequeños cambios. Si todos reducimos -aunque sea un poco- nuestro impacto ambiental, el resultado va a notarse. Y si las empresas deciden apoyar este tipo de acciones, va a ser más fácil todavía. La campaña pretende: * Generar conciencia en las empresas acerca del impacto ambiental de los consumos desmedidos. * Mostrar a empresas trabajando por una causa socio-ambiental. * Generar una acción simple y concreta de RSE, fácilmente implementable por las compañías interesadas. Los ejes temáticos sobre los que gira la campaña son: ahorro de energía, ahorro de papel, y ahorro de agua. 37 empresas han decidido impulsar una gestión responsable del recurso ambiental, y hacer explícito su compromiso en el tema impulsando esta campaña de sensibilización de las personas que trabajan en cada una de dichas organizaciones. Con ello pueden: * Ofrecer un mensaje positivo a su personal y la comunidad. * Traducir sus valores en acciones, simples y concretas. * Proporcionar evidencias de su compromiso con el bienestar social; y el cuidado de los recursos y el medio ambiente. * Hacer RSE de una manera novedosa y de alto impacto. Lo interesante es que se trata de un proyecto que se lleva adelante en Córdoba y que comprometió a muchas empresas que operan en nuestra provincia. Las empresas involucradas son: Adecco Argentina, Aguas Cordobesas, Banco de Santa Cruz, Banco San Juan, Cementos Avellaneda, Fundación Vanesa Durán, Grupo Lucci, Libertad S.A. - Groupe Casino, Kimberly-Clark Argentina, Lockheed Martin Aircraft Argentina, Manpower Argentina, Mapfre Argentina, Minera Aguilar, Nuevo Banco de Entre Ríos, Nuevo Banco de Santa Fe, Río Uruguay Seguros, Laboratorios Andrómaco Apex – A Sykes Company, Benito Roggio S.A., Carboclor, Gas Natural Ban, Danone Argentina, Eet S.A., El Emporio Del Tanque S.A., Grupo Asegurador La Segunda, Grupo Edisur, La Voz Del Interior, Limeco / New Choice, Manfrey, Matricería Austral, Motcor, Natura Argentina, Philips Argentina, San Juan / Mar Del Plata “La campaña busca, en una primera instancia, sensibilizar a las personas que cumplen tareas en estas compañías sobre la importancia de ahorrar energía, papel y agua; haciendo explícito su compromiso con el tema”, explicó Alejandro Roca, Director del área de Comunicaciones del IARSE durante el lanzamiento del programa. “Pero -añadió- nuestra expectativa es que el mensaje trascienda las fronteras de la propia empresa, y alcance a otros actores de los círculos laborales, familiares, y sociales de todos los empleados”. “Una de las premisas bajo las cuales ideamos la campaña fue generar conciencia entre estas empresas acerca del impacto ambiental de los consumos desmedidos. De ahí que diseñamos una campaña “llave en mano”, fácilmente implementable por las compañías interesadas, que pudiera traducirse en una acción simple y concreta de RSE”, concluyó Alejandro Roca.

Del Dengue, la Gripe A y otras pestes

20 de julio de 2009

Por: Amílcar Ñáñez (Presidente del Concejo Deliberante de Colonia Caroya)

Otra mirada que vincula las políticas sanitarias con la gestión presidencial.

Los argentinos venimos soportando en los últimos meses los avatares que implican vivir en un país sin políticas de Estado concretas, siempre hablando de la salud, porque en lo demás según Néstor Carlos I y la princesa consorte, Kristina, está todo bien. Qué difícil se hace para aquellos que tenemos responsabilidad política ante nuestros conciudadanos, poder ofrecer respuestas concretas ante la demanda de la sociedad en la que uno vive y se desarrolla. Y, además, que uno pueda conjugar lo que se debe hacer con lo que efectivamente se puede hacer, esto es más que un juego de palabras. Nuestro país está sufriendo una pandemia de gripe A como otros países del mundo, pero la diferencia radica en que aquí, ante este cuadro de situación, ni el Ejecutivo Nacional, ni el Ejecutivo Provincial, quisieron o supieron articular un plan sanitario concreto y efectivo ante el avance de dichas epidemias, con el agravante de que el Dengue volverá con fuerza una vez que empiecen las altas temperatura de verano y otra vez aparezcan los mosquitos. Esto es más que una nota común, es pensar en voz alta y decir que en los últimos años, la mayor peste que ha azotado este bendito país, es la clase política dirigente, que no tiene escrúpulos a la hora de estafar al ciudadano una y otra vez. Elección tras elección hemos ido renovando las esperanzas y también nos hemos dado de narices con estrepitosos fracasos. Para los que tenemos más de 30 años, pasamos una parte de nuestra adolescencia con Alfonsín, cumplimos la mayoría de edad con Menem, nos esperanzamos con De La Rúa, nos amargamos con Duhalde y no le creímos a Kirchner y menos a Kristina. Llegamos al verano de nuestras vidas y uno es lo que un hace de sí mismo y las circunstancias que lo rodean. Kirchner ha demostrado que no tiene y no tuvo plan de gobierno concreto, mas que el de hacer de cada sector que no acatara sus órdenes un enemigo. Primero fue el mundo y el FMI, después el PJ y creó la transversalidad, atomizando a los partidos políticos y seduciendo a sus dirigentes, después el campo, resucitando viejas antinomias y demostrando su revanchismo setentista que ya nos cansa un poco, porque él y su esposa huyeron hacia el sur a ejecutar hipotecas desde su estudio jurídico de Santa Cruz, mientras otros que no tenían desaparecidos en su familia se quedaron a luchar por los derechos humanos como lo hizo Alfonsín. Entonces vemos que la memoria, la verdad y la justicia de este gobierno, sufre de miopía. Trazando un paralelo, sucede lo mismo en la economía, para redistribuir la riqueza, hay que generarla y que mejor para Néstor Carlos I que meterle la mano descaradamente en el bolsillo a los campesinos. Qué consiguió a la postre: volver a perder una oportunidad histórica de encauzarnos en un crecimiento sostenido, aunque más por factores externos que por meritos de este gobierno. Ahora le dicen “partido sojero”, a los que con esfuerzo lograron levantar nuevamente la economía del país, a los que ponen el lomo a diario y no se llevan la plata a Suiza, a los que invierten en el pueblo en que viven, generando trabajo genuino para todos. Está mal ganar dinero trabajando, claro, hay que ser como Néstor y Kristina que en seis años septuplicaron su patrimonio personal sin poder justificar cómo, pero eso sí dándole prebendas a sus edecanes de rapiña como Lázaro Báez, constructor de cuanta obra pública se haya realizado en Santa Cruz, o Cristóbal López, el zar del Juego o Eskenazi su testaferro en YPF y ni hablar de Moyano en la CGT o D`Elia sin olvidarnos de su séquito de ministros que trabajan para la Corona, no para la República. Así estamos, aunque las elecciones pasadas nos dieron una nueva esperanza, porque es deber de argentino bien nacido, no aflojar en la subida y menos cuando el cambio genuino lo podemos realizar nosotros mismos, cada uno en su puesto de trabajo, de estudio, o el lugar que ocupe. Siempre que tengamos presente, que los que gobiernan han salido del mismo pueblo y que es responsabilidad nuestra de participar para el bien de todos, porque no hay peste mas resistente que la que no se combate y la mejor arma para defenderse es la educación, la cultura del trabajo y los valores de la ética y la decencia. Con esto me despido hasta la próxima, cuídense de la gripe A, del mosquito y de cuanto político de medio pelo los quiera embaucar.

Sobre los plátanos

20 de julio de 2009

Héctor Nanini, ex intendente caroyense, hizo llegar un correo a nuestra redacción planteando su preocupación por el estado de los plátanos.

En mis dos gestiones al frente de la Municipalidad de Colonia Caroya, uno de los objetivos fue la preservación del medio ambiente y mantenimiento de nuestros queridos plátanos, que dan identidad propia a la Colonia. Contábamos con dos asesores técnicos e infinidad de consultas a nivel nacional y en el extranjero (en oportunidad de viajar uno de ellos a Canadá y Estados Unidos de Norteamérica) sobre medidas fitosanitarias y estructurales para los mismos. Hoy, con infinita tristeza, vemos el maltrato que están sufriendo por la falta de protección y mantenimiento, no respetando ni siquiera las ordenanzas, como la N° 626 del 6 de Agosto de 1991, en la que el concejal Marcelino Segundo Nanini puso todo su empeño y defensa para la protección de los plátanos. Hoy, se les pega afiches, y un mayor aumento del mal: se les atan las ramas con alambres para que el propio municipio cuelgue allí en ellos bandera y bandos, en grave trasgresión a la Ordenanza 626, al artículo cuarto inciso “C”, peor aún al articulo ocho que en una parte dice: “no se permitirá sujetar pasacalles a los árboles, con alambres u otro elemento metálico que les produzca daños”, como también la falta de riego, fertilizantes, insecticidas, etc. Así será como vamos perdiendo identidad por falta de amor a lo nuestro, lo siento como un hijo más de esta querida Colonia.

El ocaso del poder

20 de julio de 2009 · kirchnerismo; norberto marchetto; opinion

Por: Norberto Marchetto (Periodista e historiador aeronáutico, Miembro del Instituto Nacional Newberyano)

Este artículo, en alguno de sus puntos, es contestatario de “Primavera política y las raíces del ocaso”, aparecido en este semanario el domingo 12 del corriente, bajo la firma de Lucas Matías Contreras. Respeto la opinión del autor, pero creo que su extrema juventud lo lleva, en un exceso de entusiasmo político, a ver las cosas de distinta manera de cómo son en la realidad, con un enfoque sumamente optimista y benévolo sobre la gestión presidencial. En su artículo se refiere, entre otras cosas, como grandes logros de la gestión presidencial, al crecimiento, la redistribución y el trabajo. No hay dudas de que el país creció, pero a la luz de los “dibujos” del INDEC de Guillermo Moreno y de su absurda reacción materializada en la prohibición de ciertas exportaciones, un despropósito en materia económica. El PB es la suma de todos los valores agregados. Si se prohíbe exportar se desalienta la producción. Si no se produce, entonces no hay a que añadir valor agregado, con lo que se reduce el PB y por lógica consecuencia, también el crecimiento. Elemental. Pero así y todo se sigue con algunas prohibiciones, con lo cual se cree castigar a un sector, pero la realidad es que de esa manera, indirectamente se está castigando a todo el país. En el supuesto de ese crecimiento cabría preguntarse ¿en beneficio de que sectores se manifestó el mismo? La redistribución, como su nombre lo indica, es redistribuir; lo que sea, lo que haya, entre todos. ¿Habrá estado alguna vez el autor en el conurbano bonaerense, en La Matanza, por ejemplo? Si estuvo allí ha hecho una mala lectura de lo que vio. ¿Dónde se observa la redistribución? Salvo que a la dádiva se la llame redistribución, porque de otra manera esta brilla por su ausencia. Con las reservas que el gobierno dice tener, ¿puede hablarse de redistribución con fondos inmovilizados, mientras hay necesidades básicas de la población que no se atienden? Por el simple hecho de entredichos personales y posturas antagónicas, ¿puede el Estado Nacional retacear el envío de recursos legítimos a una provincia, a Córdoba en este caso puntual?. Ése es el peligro resultante cuando se confunden las cosas, los roles y el sentido del poder. Aquella famosa frase “el Estado soy yo”, tuvo su momento en una monarquía de hace muchísimos años y ya no es vigente en nuestros días, por más que el matrimonio presidencial se esfuerce en tenerla presente. Resulta muy difícil suponer que ellos no creen que son el Estado. La gestión presidencial no es un mérito que corresponda ser destacado. Es una obligación enmarcada dentro del común de la gestión. Es lo que corresponde hacer y para lo cual fue elegida. No es nada extraordinario hacer lo que se debe, por lo que no hay nada que destacar ni cabe ponerse moño alguno. Trabajo. El país está semiparalizado por conflictos que precisamente tienen su origen en la situación laboral. Despidos, reducción de jornadas, suspensiones y sueldos que no alcanzan son algunos de los ingredientes que conforman el explosivo cóctel de la protesta cuasi generalizada. ¿En que sector ve reflejado el autor el aumento de la oferta laboral? Salud. Hospitales colapsados, desprovistos de los más elementales insumos, médicos en huelga, insuficiencia hospitalaria y epidemias que escapan de control, hablan de la fragilidad de un sistema que hace agua por todos lados. Un párrafo del artículo dice: “Después de mucho tiempo hemos podido ver un gobierno presente” ¿Presente dónde? Si muchas de sus actitudes son de un autismo absoluto... Además, ¿cuál es ese mucho tiempo? Habla de las “raíces del ocaso”, diciendo que nacieron con la decisión presidencial de instalar en la agenda pública la categoría de redistribución de la riqueza; a tocar (¿o apropiarse?) las fortunas agigantadas en pocos individuos. Pareciera que ello le molesta y lo que subyace en la expresión de esa idea trasciende incluso el pensamiento socialista para adentrarse en extremas posiciones, tan sólo comparables con lo que fue la izquierda bolchevique. Es obvio a quienes se refiere cuando habla de las fortunas agigantadas, pero sin embargo no le llama la atención ni insinúa que dentro del mismo contexto no se toque la también agigantada y en constante crecimiento fortuna del matrimonio presidencial. ¿Esa fortuna es intocable, al mismo tiempo que se quiere ir encima de las demás? La cosa no suena muy equitativa que digamos. En el concepto que tengo de la libertad y por ende de la libre empresa, cada uno debe ser dueño de lo que legítimamente posee y de sus rentas acrecentadas, si para ello tuvo la suficiente habilidad comercial para lograrlo. Con la misma filosofía sostengo que los tributos son necesarios, en porcentajes razonables y que jamás deben ser arbitrarios y confiscatorios. Una cosa es tributar y otra muy distinta es que le metan la mano en el bolsillo. Eso es algo que ni a mis hijos les permití nunca. El Estado tiene derecho a establecer impuestos sobre una base de equidad, pero no tiene derecho alguno a confiscar y menos a través de actitudes arbitrarias, amenazantes e intimidatorias. Los “aprietes” no se condicen con la gestión de un gobierno supuestamente democrático. Suena a contrasentido tocar bolsillos ajenos mientras se resguardan los propios. En la misma postura sobre la que habla acerca del “partido sojero”, también habla como otro gran mérito de la estatización de Aerolíneas Argentinas. Ese es un tema que conozco, creo que bien, porque soy un hombre de la aviación. La estatización, más allá de expresiones patrioteras, es un gran desacierto, solo comparable con lo que fue la privatización donde, por no ejercer el debido control se desmanteló la flota y se dejaron caer rutas de importancia geopolítica y económica. Hoy AA es altamente deficitaria, sobreexcedida en personal y tripulaciones y con una flota heterogénea. En resumen, la línea hace rato que dejó de ser rentable. El traspaso a manos nacionales no es más que un mascarón de proa político, al que se quiere exhibir como una conquista del actual gobierno. Más allá de la retórica, se estatizó un “clavo remachado” que, eso sí, alimenta el ego y la obsecuencia de ciertos personeros, al tiempo que enciende algunas fibras de corte patriótico, tipo reacción futbolera. ¡Aerolíneas es de nuevo nuestra…! ¡Bravo Cristina…! ¿y ahora qué? Para el autor lo de AA ha sido una brillante decisión gubernamental. ¿Lo es también el caso de la Aerolínea Federal Argentina, un engendro creado hace algunos años por el gobierno, como alternativa nacional de Aerolíneas Argentinas? La Aerolínea Federal Argentina tiene directorio, pilotos, copilotos, ingenieros de vuelo, comisarios de a bordo, TCP (azafatas) y mecánicos de mantenimiento que, hasta no hace mucho tiempo, cobraban sus sueldos. También tiene uniformes, isologotipo, documentación, papelería, y hasta tuvo un mostrador vacío en el Aeroparque Jorge Newbery. Todo perfecto y como corresponde a una línea aérea bien organizada, salvo un pequeño detalle: No tiene aviones. Nunca los tuvo, por lo que jamás se la puso operativamente en funcionamiento. Hasta hoy, nadie le puso el cascabel al gato y el despilfarro acumulado es cuantioso. ¿ésto también es una buena gestión? Se refiere a la ANSES como otro gran logro. ¿Se puede hablar de logros cuando se reparten indiscriminadamente recursos que son de los jubilados, otorgando beneficios a gente que jamás hizo aporte alguno? Tomar legítimos fondos de un sector para repartirlos graciosamente entre quienes no acreditan ningún derecho, ¿puede ser confundido con redistribución? Prefiero llamarlo malversación de fondos o apropiación ilegítima, cuyas consecuencias deberán afrontar los futuros gobiernos, haciéndose cargo de una herencia perniciosa que no es más que otra muestra de una mediocre gestión. También habla de un Congreso “oxidado” al que el Estado le aplicó un tratamiento antióxido. A no caer en la confusión porque el que removió el óxido y sacudió las telarañas fue Cobos. Él y no otro fue quien terminó con la obsecuencia partidista y se atrevió a oponerse a la prepotencia gubernamental. Él tuvo lo que hay que tener y votó según su conciencia, a contrapelo de las órdenes y presiones que seguramente recibió. El chico maneja muy bien la fraseología subliminal y son evidentes sus esfuerzos por inculcar en el desprevenido lector la idea de que los fracasos gubernamentales no son tales, sino que son logros propios de estadistas. Mediante una alquimia fraseológica, transforma una cosa en otra. También dice que el gobierno se comprometió con la Verdad, la Memoria y la Justicia. Ocultar la realidad sobre el Dengue y manipular índices económicos, entre otras cosas, ¿es honrar la Verdad?. Es indudable que el gobierno cometió varios pecados. El de soberbia (capital), el de autoritarismo y el de concentración de poder. Todas esas cosas y seguramente muchas otras más, son las que llevaron a la derrota electoral reciente, de la que nuestro columnista debería hacer una atenta lectura. Cuando el NO del pueblo es más fuerte que el SI del gobierno, amerita que éste y todos sus adláteres se pongan a reflexionar.

Es invisible a los ojos

20 de julio de 2009

Aunque la fecha se presta para que empresas nos ofrezcan productos, el Día del Amigo bien vale una juntada o un saludo.

No tengo muchos, pero los que tengo son muy buenos. Toleran mis espinas más agudas, los arrebatos del humor, mi negligencia, mis ansiedades, mis temores, y mis dudas. No los tengo que llamar cuando me hace falta. Ellos están en esas ocasiones y en las felices también. El secreto para que perdure mi amistad con ellos es que hemos hecho un pacto: no nos reprochamos nada. A veces pasan varios años hasta que me reencuentro con alguno de ellos pero el abrazo sigue siendo inconfundible y bastan dos minutos para acortar esa enorme distancia que nos separó. A algunos los tengo cerca, muy cerca, y nos vemos dos o tres veces por semana. A otros los tengo muy lejos como es el caso de mi compañero de columna en la página 10 a quien no veo desde su casamiento, cuando todavía vivía en Argentina. Y lo mejor de todo es que no puedo decir con exactitud por qué son mis amigos. Apelo al Principito para decir que es la esencia de ellos la que generó el lazo y como esa esencia es invisible a los ojos, resulta difícil traducirlo en palabras. Donde quiera que estén, amigos míos, salud.