Sin importar las que le patee la vida, Facu Martín te las ataja con una sola mano y mucho corazón
19 de junio de 2016 · actualidad; arquero; caroya; facundo martin; paralisis plexo braquial; seleccion de amputados
El arquero de la selección de fútbol de amputados detrás del objetivo de ser en algún momento profesor de educación física.
Tan lejano está en su vida el fatídico día en que se accidentó y perdió la movilidad casi completa de su brazo derecho que Facundo Martín se detiene a relatarlo como si le hubiese pasado a otro. Y tan poco rencor le dejó el hecho que nunca quiso saber quién fue el responsable de haberle hecho pasar por ocho intervenciones quirúrgicas y convertirlo en una “persona con discapacidad”. Lo que sí recuerda patente es que a los tres meses ya estaba jugando al fútbol, plantado en el arco con su 1,92 metro, y sí recuerda que el futbol le dio mucho hasta ahora. Es que con la selección de fútbol de amputados ya lleva dos mundiales, una Copa América, y dentro de poco tendrá una segunda Copa América en Colombia. En todo el generoso tiempo que comparte con Primer Día Facundo Martín no mostrará ni un dejo de resentimiento para con nada ni nadie y tampoco mostrará vanidad alguna. De hecho, él ni siquiera ve en su asombrosa recuperación nada fuera de lo común. Tampoco ve nada de extraordinario en haber tenido que mudar de mano. Antes era derecho y tuvo que hacerse zurdo a la fuerza. Escribir con zurda y tener motricidad fina con una mano que no era la más hábil. Hace tres años, y por sugerencia de su amigo Nicolás Quindt y de su amiga Carolina Ordóñez, Facu decidió meterse a estudiar el profesorado de Educación Física. Sus amigos vieron en él un docente escondido, agazapado. Lo vieron cuando Facu enseñaba a sus alumnos en la escuelita de fútbol en el polideportivo de Sinsacate. “Después de lo que uno pasa, le perdés el miedo a todo. Sobre todo cuando pasaste por la experiencia de un accidente de enorme riesgo como el que me tocó atravesar. La vida se ve diferente cuando estuviste entre la vida y la muerte”, relata el arquero sin inmutarse. La parte práctica de muchas disciplinas deportivas que tiene que rendir Facu en su profesorado lo hace con una sola mano: basquet, voley, handbol, fútbol, natación, lo que venga. Está claro que hay materias en las que no puede rendir la práctica porque en ellas es indispensable la utilización de los dos brazos. En esas materias, el conocimiento teórico fino le ha servido para poder sortearlas. “El accidente fue trágico, pero a la vez me trajo un montón de cosas que ni las pensaba y que estuvieron muy buenas”, plantea Facu mientras explica que su accidente le generó una parálisis de plexo braquial: Cuatro nervios que salen de la médula y manejan mano, codo, muñeca hombro, brazo. Todo ese movimiento y fuerza los perdió irremediablemente. Una valla poco batida Facu siempre fue un atleta. Pasó por el básquet, se mudó al fútbol donde arrancó como 9 y después se pasó al arco, lugar del que se enamoró y del que no quiso salir más. Y desde que está con la selección de amputados ocupa el lugar del segundo arquero y está feliz con las amistades, la camaradería, y los resultados deportivos. “El lugar más horrible dentro de la cancha es el arco, el menos grato. Por eso, los arqueros somos locos porque chocamos contra las muletas de los jugadores y nos pegamos más de un golpazo o se te rompe una canillera”, narra Facu y dice que el deporte de amputados y el grupo ha crecido mucho y Argentina está bien representada. Y su valla no está entre las más batidas
Los afectos, centrales Claramente, en la vida de Facu la amorosa entrega de su familia -papá, mamá, hermanos, abuelos, y especialmente la abuela materna a quien perdió recientemente- ha sido clave también para poder estar tan entero. Consciente de su discapacidad, se permite una reflexión: “La discapacidad está menos en el que la tiene que en el que se preocupa por verla. Yo soy igual que cualquiera otra persona. Tengo una mano menos, pero soy igual que vos”. Y esa consciencia de la discapacidad se ha prolongado al sentido del humor como cuando Facu se hace el indignado en un asado con amigos y alguien pide un aplauso para el asador. “¿Con qué querés que aplauda?”, suele decirles. Siendo ejemplar, Facu prefiere que no le digamos que es un ejemplo, pero es imposible abstraerse de esa capacidad para superar obstáculos y andar por la vida con una sonrisa. ¡Bravo!.
Maratónica y controvertida audiencia ambiental por el mini dique del río Carapé
19 de junio de 2016 · actualidad; audiencia publica; cuestionamientos; estudio impacto ambiental; jesus maria; mini dique; reserva natural de la defensa; rio carape
Desde que se implementan las audiencias ambientales, la del proyecto de construcción del mini dique sobre el río Carapé fue la que más oradores anotados tuvo, 300. Se tuvo que pasar a cuarto intermedio.
Desde que está en vigencia la Ley Ambiental 10208 nunca antes se habían inscripto tantos oradores para opinar sobre un proyecto. 300 personas quedaron habilitadas para opinar sobre el proyecto de construcción de una mini presa sobre el río Carapé como parte de un conjunto que incluye otras tres y que irán sobre el río San Miguel y dos sobre el Santa Catalina. Tan numerosa y tanta participación generó que tuvieron que llamar a un cuarto intermedio alrededor de las 17 del pasado lunes cuando recién habían expuesto su punto de vista unas 40 personas, después de siete horas consecutivas de discursos. La audiencia no tiene para el gobierno de Córdoba carácter vinculante, pero era necesaria su realización antes de seguir avanzando en la licitación y adjudicación de esta obra en la que se invertirán $ 140 millones. La exposición de los vecinos fue antecedida por una fuerte intervención en la puerta de la sala por vecinos de la zona de La Granja y del corredor de las Sierras Chicas, quienes se mostraron contrarios al avance de la obra proyectada porque se ubica en la Reserva Natural de la Defensa de Ascochinga. Esa acción anticipó el clima que tendría después la reunión que tuvo momentos de cruces muy tensos entre vecinos, con funcionarios, y con los propios encargados de coordinar la audiencia cuya reanudación se avisará a través de la página web de la Secretaría de Ambiente y con grandes posibilidades de que se mude a otra locación ya que el auditorio de la Sociedad Rural no pudo albergar a todos los que quisieron hacerlo. Con matices, hubo una clara división entre la posición de los vecinos de la parte alta de la cuenca del río Jesús María en relación a los de la cuenca media y baja. Mientras que los primeros abogan por seguir estudiando el proyecto, los de abajo prefieren la ejecución cuanto antes. Tanto es el miedo que quedó latente después de las crecidas del 15 de febrero y del 3 de marzo de 2015. Entre las posiciones a favor de la realización de la obra, se halló la del intendente de Jesús María, Gabriel Frizza, acompañado por los intendentes de otras localidades afectadas por las inundaciones como Obispo Trejo, Candelaria Sud, Sarmiento, Sinsacate, Atahona, y La Granja. “Necesitamos las obras de la cuenca alta. El agua no la vamos a parar sino tenemos obras de envergadura. No voy a hacer una apreciación técnica de la obra, voy a confiar en la gente que hizo los estudios en la provincia, en la Nación, y en el doctor que hizo los estudios de impacto ambiental. En los últimos diez años, Jesús María ha sufrido graves consecuencias de las inundaciones. Esperamos que las obras se hagan en el menor tiempo posible”, arrojó Frizza.
Ping pong rabioso Las posiciones a favor y en contra no se hicieron esperar entre los expositores. El biólogo e investigador del Conicet Juan Manuel Rodríguez, por ejemplo, cargó contra el estudio de impacto ambiental realizado por un equipo interdisciplinario de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC). “La obra de los mini-diques en la cuenca del río Jesús María propuesta no va a solucionar el problema de los excedentes hídricos en épocas de altas precipitaciones y es necesaria información clave para evaluar la viabilidad o no de esas obras. El Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) presenta numerosas fallas metodológicas e incurre en errores importantes que no permiten un análisis adecuado”, detalló el investigador aportando todos los errores conceptuales que tuvo. “Se pondera como muy positivo las acciones de reforestación a realizar como medida de mitigación de la obra. Sin embargo se van a reemplazar bosques y arbustales desarrollados por plantines (árboles juveniles) que van a demorar décadas en volver a formar lo que se perdió a causa del impacto, siempre y cuando haya manutención de la reforestación”, señaló Rodríguez en uno de los tramos más críticos. Rubén Foletto, otro de los intendentes que vio su Obispo Teejo totalmente inundada, también defendió las obras: “Hemos aprendido en estos dos años y meses que solucionar un problema implica pasárselo a otro porque la pendiente es así. Espero que no termine mal. Se habla de los daños ambientales que produce la realización de este dique en la parte alta y nosotros venimos a hablar del daño que venimos sufriendo hace dos años por falta de obras como este dique. Son visiones opuestas, pero que responden a la misma necesidad que es el daño que provoca el agua mal manejada. Esta obra es muy importante para nosotros, no sólo ésta sino todas las obras planificadas por el gobierno. Esa obra va a permitir quitarle un poco de violencia, de fuerza, al agua que llega a nuestro pueblo”. Otro de los discursos que encendió aplausos y vivas fue el que encarnó Christine Edward, vecina de la Granja e integrante de la Mesa del Agua. “Cualquier persona con sentido común al leer el EIA sobre la construcción de un dique sobre el Río Carapé estaría sorprendida por su pobreza. Es difícil creer que tal trabajo salió de nuestra respetada Universidad Nacional de Córdoba. Seguramente los docentes universitarios que son parte del equipo que formuló el estudio no aprobarían semejante “estudio” viniendo de sus propios alumnos con la falta de datos, las mediciones inadecuadas o faltantes, mapas improvisados /equivocados, la omisión de datos necesarios los cuales son fácilmente accesibles en la bibliografía universitaria y en los archivos del mismo Ministerio que los emplea”. “No estamos hablando -agregó Chris- de la construcción de un quiosco en la plaza frente de este auditorio, sino de un embalse que contendría más que mil millones de litros de agua en tiempos de crecida justo arriba de un pequeño pueblo y sus pobladas escuelas”. Poco antes de declarar que la audiencia pasaba a cuarto intermedio, fue el turno de Rafael Di Marco, para de Mariana, una de las víctimas fatales de la feroz crecida. “No seamos egoístas, hablemos de frente porque son muchas las vidas que se perdieron por falta de diques. Los diques se tienen que hacer para salvar vidas, para salvar el ecosistema, para salvar casas”, señaló frente a un auditorio que enmudeció.
¡A favor de todas las obras!
19 de junio de 2016 · Luis Pastawski; actualidad; amparo ambiental; audiencia publica; jesus maria; mini dique; rio carape
Por: Luis Pastawski (Ambientalista, firmante del Amparo Ambiental Colectivo)
En mi infancia conviví con alerces, lengas, arrayanes, cañas colihue, lagos y arroyos en el “Parque Nacional Los Alerces”, provincia de Chubut. Probablemente, por lo disfrutado en esos años tan bellos y en particular por la sabiduría de mis padres, mi perfil en la vida siempre estuvo asociado a la importancia suministrada a la calidad y protección del ambiente. Este Semanario, fue un lugar en el que continuamente pude expresar esas reflexiones, algunas polémicas, sin ningún tipo de censura. Los acontecimientos recientes hacen que nuevamente esté presente. En la Audiencia Pública convocada por la Secretaría de Ambiente de la Provincia, referida a la construcción de un dique en la cuenca del Carapé y el Estudio de Impacto Ambiental del mismo, se suscitaron posiciones encontradas con respecto a los estudios existentes, su localización y conveniencia. Dos visiones se observaron bien diferenciadas: quienes ponían en duda el Informe elaborado por especialistas de la Universidad Nacional de Córdoba y la ejecución de éste tipo de trabajos y quienes lo priorizaban teniendo en cuenta el efecto favorable inmediato y la posibilidad de contar a posterior con reservorios de agua, otro argumento significativo y no menor. En mi caso y de muchos de los que presentamos un Recurso De Amparo Ambiental en marzo de 2015, ante la Justicia Provincial, valorando el fuerte riesgo ecológico en que estaba la zona teniendo en cuenta lo acontecido y lo que todavía podía llegar a pasar, consideramos sustancial la necesidad de priorizar que “el todo es superior a las partes”. En un informe de la Provincia, por intermedio de sus funcionarios, luego de que la Justicia admitiera nuestro pedido, en audiencias de conciliación, en las que acudimos junto al amigo Gerardo Guirado y nuestro abogado patrocinante Álvaro Vucovich, se manifestó que la mitigación de posibles perjuicios en el futuro, se lograría mediante: 1) cuatro diques en la cuenca alta, dos en la del río Ascochinga y dos en la del río Santa Catalina; 2) la realización de microembalses en la cuenca media; 3) la protección de las riberas en zonas urbanas mediante engavionados o alternativas equivalentes; 4) la implementación de un sistema de alertas tempranas; 5) la reforestación; 6) el control sobre el manejo del suelo tanto en zonas agrícola-ganaderas como urbanas; 7) La integración de todos estos aspectos y planificación de las obras en plazos razonables, pero expeditivos. Un “todo” que sería lo que imposibilitase nuevas tragedias personales y sociales. Siendo el objetivo superior la defensa de la vida y del ecosistema. Palpablemente hoy “la realidad es superior a las ideas”, no deseamos más dolor: una familia que tiene que auto evacuarse saltando con sus niños la pared del patio porque el frente de su casa ya estaba comprometido por el agua arrasadora; un puente Centenario que se derrumba ante la agresión del oleaje y al caer se lleva consigo la vida de un trabajador; una joven de campamento que la furia de la creciente arrastra eternamente. ¡Los habitantes de la zona pretendemos que no se repitan estos sufrimientos! ¡El escenario del agua imparable es superior a los dogmas! Ese contexto necesita urgentes soluciones y no discusiones bizantinas. Ese fue el único objetivo del Amparo Ambiental, la preservación de vidas, bienes y naturaleza. El dique cuestionado sólo afectaría a un porcentaje del uno por ciento de las más de tres mil hectáreas de la Reserva de Ascochinga. Claro que se provocaría un Impacto Ambiental, en este caso reversible, como con toda acción forjada por las manos del hombre, pero sustancialmente menor al que se causará en un futuro, más cercano que lejano, si las obras no se realizan. Cómo ejemplo: ¡en un parque situado al oeste de Jesús María se perdieron en pocas horas, con el último desbordamiento del río, más hectáreas que las necesarias para los trabajos proyectados! ¡El cambio climático es una realidad científica demostrada! Los especialistas que testimoniaron en la causa Ambiental sostienen que al agua río arriba sólo se la frena, en las condiciones actuales, con estos diques; en la zona media microembalses, administración responsable y solidaria del suelo; en zonas urbanas protecciones de márgenes. Parte de las tareas ya se han comenzado. Hay que encauzar y terminar, en condiciones técnicas correctas, las acciones que restan para frenar el embate de las aguas. “La vida no es sino una continua sucesión de oportunidades para sobrevivir, no las perdamos”. ¡Las futuras generaciones deben recrearse en salud en un ambiente sostenible! ¡La solución es superior al conflicto!
La aparición de mojones en el lugar donde harán el dique del Carapé desató sospechas
19 de junio de 2016 · actualidad; audiencia publica; edgar castello; horacio catalan; mini dique; regionales; rio carape
Vecinos de Ascochinga hallaron evidencias de que una empresa constructora ya estuvo haciendo mediciones en la zona donde tiene que emplazarse el mini dique sobre el río Carapé.
Durante la audiencia ambiental del pasado lunes, muchos fueron los vecinos que señalaron que “estaba todo cocinado”, dando a entender que ya está hasta resuelto cuál será la empresa encargada de la construcción de esta mini presa de 104 metros de longitud, 20 metros de alto y 4 metros de ancho. En esa declaración, daban a entender que la realización de la audiencia tuvo lugar porque es uno de los requisitos que exige la Ley Ambiental 10208 y no porque realmente vayan a tomar apunte de lo que digan los diferentes oradores. De hecho, uno de esos vecinos hizo llegar a este semanario fotografías del lugar donde será emplazado el dique donde pueden observarse varios mojones y hasta un fragmento de cinta amarilla con la leyenda hcatalan. Esa leyenda nos llevó hasta la empresa Horacio Catalán SRL, ubicada en el Parque Industrial La Rioja, que en la portada de su pagina web www.horaciocatalansrl.com.ar tiene un video de su más reciente proyecto en curso: la inauguración del dique Las Tunas en la Provincia de Catamarca. Ese dique, a primer golpe de vista, es muy similar al que la provincia de Córdoba mandará a construir sobre el río Carapé. Entre los proyectos ejecutados, la empresa Horacio Catalán señala que ya hizo una presa de embalse de Villa Unión, una presa de embalse en Chañarmuyo, la presa de embalse La Aguadita (Chamical), la reparación de la presa de Chuquis, el dique de arcilla Río Trinidad, además de la construcción de varios azudes niveladores y redes de canales. El hermetismo que mantuvo el gobierno de Córdoba sobre la obra no hizo más que alimentar las sospechas que los vecinos están evidenciando con la aparición de estos mojones y la certeza de que ya hubo gente recorriendo el lugar.
Explicación oficial Edgar Castelló, secretario de Recursos Hídricos de Córdoba, se inscribió para exponer en la audiencia pública y le asignaron el número 174. Como la audiencia pasó a cuarto intermedio, cuando recién iban por el expositor 40, no llegó a ofrecer la información que tenía para dar, pero antes de irse y mientras crecían los rumores sobre la supuesta “cocina” de esta obra se levantó para explicar que era muy probable que esa empresa se haya llegado hasta el lugar anoticiada de la próxima licitación y adjudicación de la obra para hacer sus trabajos preliminares, conocer el terreno, y saber qué tipo de propuesta formular después. Acto seguido, señaló que iría hasta el lugar y, en caso de encontrar personas de cualquier empresa, iba a proceder a señalarles que se retiren. Para este proyecto, el peor enemigo no ha sido la ciencia, ni la oposición de vecinos, ni el excesivo “ecologismo” de algunos sectores sino la falta de información, el excesivo silencio de los funcionarios, situación que están a tiempo de revertir antes de seguir avanzando con las obras.
Ana y Juan, o el inolvidable encuentro entre Rodríguez y Falú
19 de junio de 2016 · actualidad; ana rodriguez; jesus maria; juan falu; voces a la obra
Pocos discutirán que Ana Rodríguez merecía una caricia en el alma. Ese “mimo” le llegó de modo inesperado de la mano del eximio guitarrista Juan Falú. El encuentro fue poderoso e indeleble.
A la buena gente, es bueno que le pasen lindas cosas. Por eso, este semanario no quería dejar pasar la oportunidad de contar que a la buena de Ana Rodríguez le pasó algo muy bueno hace poco cuando pudo cantar en Cocina de Culturas acompañando, nada más y nada menos, que a Juan Falú. “Voces a la obra de Juan Falú” se llamó la propuesta que ya se corporizó en otros sitios (Buenos Aires, Rosario) y que en la ciudad de Córdoba quedó en manos de cantores cordobeses: Mery Murúa, Nancy Tortone, Maxi Bressanini, Juan Arabel, Ana Rodríguez, Ceci Mezzadra, Mario Díaz, Mariano Clavijo, Diego Marioni, Romina López (los tres últimos, asumieron la producción local). Y de todo ese combo de músicos y cantores, Ana Rodríguez fue la única que representó al interior cordobés. Ana no puede evitar, al rememorar esa inolvidable noche, que los ojos se le llenen de brillo y que la voz se le haga un nudo. Es que ha sido hasta el momento la experiencia más transformadora de todas las que ha vivido desde que empuña una guitarra y usa su exquisita voz para expresarse. “No lo conocía en persona, nunca había tratado con él. Los que lo conocían me decían que era lo más piola del mundo. Cuando me lo presentaron el jueves antes de cantar juntos, me sorprendí porque nos trató a todos por igual. Era inevitable emocionarse por estar sentado al frente de él, mate de por medio, y cantando sus canciones. Es increíble la magia que tiene su guitarra de por sí”, contó Ana. “Era inevitable no llorar -agregó la cantora- porque fue muy fuerte el contexto de compartir y lo que te trasmite con esa guitarra”. El viernes 3 de junio, en la prueba de sonido, Falú aprovechó para repasar algunos arreglos, hacer unas correcciones, y enseñar. En el repaso de La Vidala de Lucho Falú le marca una nota del final y le dejó a Rodríguez la presión de interpretarla durante la noche a la perfección. A Rodríguez le tocó subir en tercer lugar esa noche, después de Romina López y de Maxi Bressanini. Ya en el escenario a Ana le tocó arrancar con Canto de agua, un aire litoraleño. Después, siguió con la chacarera La doble tucumana y largó, de inmediato, con La Vidala de Lucho, una canción que Falú le dedicó a su hermano asesinado y que tiene una complejidad armónica enorme. “Yo trataba de olvidarme de todo, pero sabía que tenía la mirada de Falú encima. La interpretación fue con todo lo mejor que le pudimos poner y no hubo manera de no emocionarse porque él contó antes toda la historia del hermano. El pianista y otra gente que estaba al frente me contaron que Falú lloró mientras yo cantaba. El parecía decirme que sí con la cabeza todo el tiempo. Al final del tema, me largué a llorar”, contó Ana sobre el momento más emotivo de esa noche. Ana y Juan, o Rodríguez y Falú terminaron con la chacarera La mudita, un tema que le dedicó a su guitarra. En esa canción, Falú le hizo los estribillos. Cuando la saludó, Falú le agradeció la interpretación de la vidala: “Ahí me terminé de morir. Fue demasiado impactante, fuerte, lo mejor que me pasó hasta ahora”. Que se repita.
En Sinsacate se propuso la creación de un Observatorio Municipal de Violencia
19 de junio de 2016 · actualidad; gabriela mira; observatorio municipal de violencia; ruben ferreyra; sinsacate
La idea es llegar a fin de año con un diagnóstico para poder elaborar políticas públicas concretas para combatir todo tipo de violencia, pero en especial la violencia de género y contra los niños.
Crear un organismo que articule con distintas instituciones de la localidad para relevar y conocer casos de violencia de modo que el municipio pueda articular políticas públicas y trabajar la problemática. Ésa es la matriz de la creación del Observatorio Municipal de Violencia que espera respaldo a través de ordenanza, por un lado, y de la participación de todos los sectores, por otro. El observatorio se planteó como un espacio intersectorial e interdisciplinario orientado a recabar y analizar la información necesaria, relevante y confiable sobre violencia, que mediante indicadores y de manera continua permita la definición y monitoreo de políticas públicas e intervenciones de salud, seguridad y convivencia de la comunidad. ¿Por qué en Sinsacate? ¿Es que en Sinsacate hay violencia? ¿Será posible que en un lugar relativamente pequeño y donde todos se conocen haya violencia? “Tenemos en Sinsacate una violencia silenciosa todavía. Lo hicimos pensando en el norte y en su diferencia cultural que se manifiesta en la forma en la que se ejerce el patriarcado fuertemente”, señala Gabriela Mira, una de las impulsoras del espacio. Para Mira, en el destrato hacia el niño se manifiesta otro tipo de violencia sobre el que hay que trabajar. “Se le han cargado las tintas sobre la Justicia en esta problematica, pero sin pensar en que la Justicia trabaja sobre lo residual. Lo que llega ahí es el hecho consumado. Te llegó el muerto, la persona golpeada, o a la que amenazaron. Y, encima, es un 30 por ciento lo que llega a la Justicia. Hay un 70 por ciento de casos no denunciados de los que tenemos que hacernos cargo porque ha fallado, sin dudas, la prevención”, añadió la abogada y presidenta de la delegación Jesús María del Colegio de Abogados. Así como en el colegio, los niños parecen haber incorporado el “chip” en la cuestión ambiental, los impulsores del observatorio de violencia creen que hay que activarles el “chip” en contra de la violencia, a favor de la igualdad y del respeto. “Son principios que, aunque muchos no crean, hay que volver a traerlos a la currícula escolar, enseñarlos, parcticarlos, ejercerlos. Es la desigualdad la que genera conflicto. Y al mismo tiempo hay que trabajar en la prevención y hacer un trabajo serio porque hoy no tenemos estadísticas”, completó Mira. Una gran diferencia con otros espacios es que este observatorio pretende incorporar a las organizaciones que trabajan sobre violencia de género. Concejales, miembros del Departamento Ejecutivo, vecinos y otras instituciones completarían el observatorio, más un equipo técnico con psicólogo, trabajador social, y abogado.
Ediles de Caroya estuvieron en la Creación de la Red de Abordaje del consumo Problemático de Sustancias
19 de junio de 2016 · actualidad; caroya; cecilia migotti; consumos problematicos; mariano oliva; red de abordaje
Cecilia Migotti y Mariano Oliva estuvieron en Buenos Aires cuando se aprobó el proyecto de ley de una red de abordaje.
El miércoles 8 de junio, los concejales caroyenses Cecilia Migotti y Mariano Oliva, participaron en el Congreso de la Nación de la aprobación en la comisión de adicciones de la Cámara de Diputados del Proyecto de Ley para la creación de la Red de Abordaje del Consumo Problemático de Sustancias. La invitación a participar de esta visita fue realizada por el diputado nacional por Córdoba Andrés Guzmán. A partir de esto se trazaron tres ejes de trabajo que se pueden resumir en la sigla de las tres C: Comunidad, Conocimiento y Comunicación. Tres campos sobre los que se cree importante abordar en esta problemática:
Comunidad, los distintos actores que se encuentran cotidianamente con la situación real y que muchos de ellos recogen importantes experiencias.
Conocimiento, para profundizar y sistematizar desde lo técnico y profesional en investigaciones y posibles líneas de acción.
Comunicación, para trabajar sobre los medios y comunicadores, sobre las distintas herramientas, modos, conceptos y discursos donde se busque desarticular estereotipos sociales.
Esta actividad sirve para trabajar articuladamente con las distintas organizaciones e instituciones que vienen trabajando en este sentido y poder accionar en el territorio de Colonia Caroya políticas públicas que aborden esta problemática desde un punto de vista más integral. Y también para profundizar el trabajo que se viene realizando desde el municipio de la vecina ciudad. Un buen comienzo, sin dudas
Las dioxinas, esas sustancias que contaminan y matan
19 de junio de 2016 · ambiente; compuestos toxicos; contaminante organico persistente; dioxinas
Fuente: Conciencia Eco (Revista digital sobre cultura ecológica)
Hace unos cuantos años todos nos quedamos estupefactos con la imagen del antiguo Presidente de Ucrania, Viktor Yushchenko, cuando se le intentó envenenar precisamente con dioxinas. Las fotografías de su rostro acnéico lo dicen todo. Pero el problema reside en la cantidad de alimentos y objetos cotidianos que en la actualidad están contaminados con esos componentes. El blanqueamiento del papel con cloro en la industria, la fabricación de algunos plaguicidas o herbicidas, que van a parar a la comida; las plantas de incineración o los vertederos, además de los aceites industriales de deshecho, también constituyen una fuente desmesurada de dioxinas por PCB y PCDF, que en determinadas ocasiones, por no decir la mayoría, terminan en la tierra, siendo una de las principales fuentes de la contaminación de los suelos. Cada uno de los 17 compuestos tóxicos presenta un nivel diferente de toxicidad, de manera que para evaluar la toxicidad total de una mezcla de diferentes congéneres, se ha introducido el concepto de factores de equivalencia tóxica (TEFs). Lo más preocupante es que pueden llegar de miles de maneras a nuestra cadena alimentaria o a la de los animales o productos que consumimos. Se han encontrado en la leche o los productos lácteos, por algunas arcillas que se incluían en los piensos para estos animales; o en la carne de cerdo y en sus subproductos. Tampoco se libran las aves de corral y los huevos, de nuevo contaminados por unos piensos peligrosos; ni los pescados y mariscos de algunas zonas del mundo. Las diferentes consecuencias para la salud humana desde luego no pasan inadvertidas: cánceres, alteraciones de la función hepática, alteraciones inmunitarias, del desarrollo, del sistema reproductor o del sistema nervioso, entre lo que se ha podido evaluar hasta ahora. Los gobiernos y empresas deberían de poner freno a estos compuestos que se denominan “Contaminantes Orgánicos Persistentes”, el Convenio de Estocolmo ha puesto las bases, pero los actores deben comprometerse con la causa. La OMS da una serie de indicaciones generales para protegerse ante el consumo de comida, como la eliminación de la grasa de la carne y el consumo de productos lácteos con bajo contenido graso, aunque quizás lo más importante sería que consumiésemos alimentos ecológicos.
Cuando papá tiene razón
19 de junio de 2016 · dia del padre; editorial; semanario primer dia
En toda familia abundan casos de padres que le vienen poniendo el lomo al país sin aflojar. Pero llega un momento en que una protesta bien vale.
Cuando uno es niño aprende a ver cómo se esfuerzan los padres para que no nos falte nada. A veces, resignando tiempo para estar juntos, a veces resignando hasta el saludo diario, llegando de noche, cansado, y muchas veces desmoralizado. Uno supone que todo ese sacrificio debe recompensarse a la hora del retiro con una jubilación decorosa, con un premio a tanta entrega, a tanto renunciamiento. Pero la verdad es que apena ver cómo aquellos esfuerzos se recompensan con la “mínima”, un chiste de remuneración, una burla, una cifra que los pone por debajo de la línea de pobreza, que les impide el disfrute de los últimos años. Por eso, al escuchar a papá quejarse amargamente por la política y por los políticos no me queda otra que darle la derecha, acompañarlo en la queja, y señalar que no es justo. Ahora, hablan de reparación histórica, pero no dicen que esa reparación en nada repara a los miles de jubilados que tienen la “mínima” y que no hicieron juicio. Para ellos, ninguna reparación. “Con los 75 mil millones de erogaciones adicionales que se estiman como nuevos gastos por el ajuste de haberes en el marco de la ‘reparación’, sería posible abonar $1650 adicionales a los 3,5 millones de jubilados más vulnerables (empezando por los que cobren la mínima y una sola prestación), lo que en el caso del haber mínimo supondría hoy un incremento del 33,25% (y un 47,5% para las pensiones mínimas), mejorando las condiciones de vida de más de la mitad del total de jubilados”, dice mi prima Sol en un lúcido análisis del proyecto. Pero a vos, viejo querido, no te alcanza ningún beneficio. Por eso, este domingo que celebramos el día del padre te digo que el asado corre por mi cuenta y te hago Justicia por mano propia por tantos años de entrega amorosa. ¡Feliz Día!